يمكن أن يؤثر التقاضي على قوانين التبني الكندية
ينظر الكثيرون إلى الحظر المفروض على التبني من الدول الإسلامية على أنه تمييزي.
أثار حظر كندا للتبني من عدد من الدول الإسلامية نقاشًا وانتقادًا كبيرًا في وقته، ويخضع الآن لمراجعة المحكمة الفيدرالية. القرار المثير للجدل، والذي كان ساريًا منذ أن علقت كندا التبني من باكستان في عام 2013 بناءً على الشريعة الإسلامية، يثير الآن تساؤلات حول التمييز وانتهاكات الحقوق.
في حين تم تطبيق الحظر رسميًا على باكستان، اكتشفت وسائل الإعلام امتداده السري إلى دول إسلامية أخرى، بما في ذلك إيران والسودان وغيرها. في ضوء ذلك، يجادل العديد من علماء القانون بأن مثل هذه السياسة ليست تمييزية فحسب، بل تنقل أيضًا عبء إثبات شرعية التقاليد الدينية إلى العائلات المتضررة من الحظر.
من ذهب إلى المحكمة؟
تتمحور القضية المعروضة الآن على المحكمة حول قصة امرأة تورنتو، جميلة قدير، التي أصبحت وصية على أبناء أخيها الثلاثة بعد وفاة والدتهم — في باكستان. على الرغم من أنها وأطفالها يرغبون في أن يكونوا معًا، إلا أن كندا ترفض الاعتراف بروابطهم العائلية، مشيرة إلى عدم التوافق بين قوانين التبني الباكستانية والكندية.
تتهم المحامية وردة شازادي ميغن القانون الكندي بالتمييز لأنه يرفض الاعتراف بالتبني. يجادل المحامي بأن عدم الاعتراف بالتبني ينتهك ميثاق الحقوق والحريات الكندي، ولا سيما المواد المتعلقة بالمساواة في الحقوق وحرية الدين والحق في الأمن الشخصي.
استجابة المسؤولين
وتطعن المفوضية العليا الباكستانية في أوتاوا في الادعاءات بأن التبني غير مسموح به بموجب القانون الباكستاني، في حين وعدت الحكومة الفيدرالية الكندية بمراجعة السياسة ولكنها لم تقدم بعد تفاصيل عن نتيجة المراجعة.
المقالة الكاملة متاحة فقط لأعضاء مجتمع Immigrant.Today. قم بتسجيل الدخول إلى حسابك لقراءته مجانًا.
